第(2/3)页

    这种破坏潜规则的行为，绝对不能成功，这个危险的先例一开，政治人物只需要让选民满意就可以无限期的执政？这对于很多人来说是非常危险的。

    正常来讲不管这个企业多么强大，又不可能跳出来和政府对着干。一定要通过某种方式来达到制衡政府的敌意。一方面就是和党派结盟，另外一个方面就是选举国家当中，有不能被总统管辖的机构给与保护。

    韩国财阀面对总统同样处在弱势地位，但是他们可以拖时间，韩国总统五年任期不得连任，可以想办法拖过这五年的时间，等着下一次的选举结果。被财阀当成盟友的机构，就是韩国检察院，韩国检察院最为专业的业务，就是把总统送进监狱，向新总统表达忠心，换取新总统和检察院的和睦关系。

    韩国的检察院制度，从上级来说检察院名义上隶属司法部，但是即使是司法部长也无法干涉检察官的办案，也就是在办案方面，检察官自己就是最高长官，拥有充分独立与自由。

    在对下级上，韩国实行的是检察引导侦查的制度，在涉及具体案件时，警察不能独立办案，所有案件都必须通过检察官的审查，由他决定使用什么证据，如何取证等。

    韩国的检察长，有独家起诉权，直接下令警察配合的调查权侦查权，以及紧急逮捕权和释放权，检察院平时就在收集犯罪证据留着备用，一旦新总统上台，离开就把原来总统的证据交出来，并且立刻调转枪口逮捕前总统，甚至都不用通知新总统就可以单独行动。

    如果韩国检察院不想起诉这个人，就算是警察部门抓了人，也必须要释放。是检察长来断定是否可以起诉，理论上韩国检察长是可以像告谁就告谁的。甚至可以起诉总统，不过一般是对付下台的总统。

    这套检察院体系是日本殖民的时候弄出来的，制造了韩国检察院几乎无边的权利。

    谢菲尔德以及小洛克菲勒、小摩根都无法复制这种对抗政府的路线，合众国的司法部距离韩国检察院的权利差太远了。

    而且也不把握，韩国检察院算是很畸形的存在，合众国没有办法复制。而且打破这种保护网的办法，就是一个强势人物领导的政党，执掌两院多数进行修法。相比较起来，还是合众国的最高法院更加长远一些，独立性受到保护。

    这就是很多大企业担心罗斯福再次上台的原因，大企业是无法和总统直接对抗的。如果有直接对抗不落下风的渠道，相信也不会使用刺杀总统这种招数。

    拿刺杀肯尼迪来说，一旦肯尼迪没有死亡，而且知道是谁刺杀自己的话。不管这个下令刺杀的势力多么强大，都会面临灭顶之灾。

    所以不到万不得已的时候，刺杀都是在选举过程当中进行，一旦对方真的成了总统，再刺杀的话，失败所带来的后果，大的令人无法承受。
    第(2/3)页